Sessão Assíncrona


SA12.7 - VIGILÂNCIA E SISTEMAS DE INFORMAÇÃO EM SAÚDE (TODOS OS DIAS)

43377 - QUALIDADE DA INFORMAÇÃO SOBRE TRATAMENTO DO CÂNCER DE MAMA E DE PRÓSTATA NA INTERNET BRASILEIRA
RAFAELA GOMES DA SILVA TEIXEIRA - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - UFF, VINICIUS DE SOUSA ABREU - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - UFF, ALANA DA SILVA COUTO - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - UFF, THAIS RIBEIRO PINTO BRAVO - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - UFF, PATRÍCIA KAISER PEDROSO CAVA - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - UFF, THAÍSA AMORIM NOGUEIRA - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - UFF, SABRINA CALIL ELIAS - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - UFF


Apresentação/Introdução
No Brasil, o câncer de mama é o primeiro tipo de neoplasia maligna em mulheres. Por outro lado, o câncer de próstata é o que mais prevalente em homens. Em geral, o câncer é associado com prognóstico negativo, portanto, pacientes e familiares buscam informações através de diversos veículos, principalmente a internet. Logo, é necessário avaliar a qualidade da informação disponível.

Objetivos
Avaliar a qualidade da informação sobre tratamento do câncer de mama e próstata em websites brasileiros.

Metodologia
Trata-se de estudo transversal que analisou a qualidade da informação de websites brasileiros que fornecem informações quanto ao tratamento do câncer de mama e próstata. Para avaliação dos websites foram utilizadas duas ferramentas: “Avaliação da qualidade das informações globais de saúde em websites” (QIG) e “Avaliação da qualidade das informações específicas sobre o tratamento do câncer” (QIC). A primeira foi adaptada da ferramenta descrita por Mendonça e Neto (2015) avaliando duas dimensões: conteúdo e técnica. O segundo instrumento, por sua vez, foi desenvolvido para o presente estudo com o emprego do método Delphi.

Resultados
Observou-se que para os websites relacionados ao tratamento do câncer de mama, tanto na dimensão conteúdo quanto na técnica, a qualidade da informação foi predominantemente ruim. Por outro lado, para a dimensão tratamento a qualidade foi péssima. Os websites relacionados ao tratamento de câncer de próstata tiveram perfil de avaliação semelhante. Contudo, apresentaram qualidade dominantemente ruim para a dimensão tratamento. As complicações relativas aos tratamentos estavam presentes em 14% dos websites. Dos websites sobre câncer de próstata, 66% utilizavam jargão ou palavras técnicas e 2% informavam sobre o descarte de quimioterápicos.

Conclusões/Considerações
Os websites avaliados no presente estudo apresentaram baixa qualidade da informação sobre tratamento de câncer de mama e próstata. A falta de qualidade das informações obtidas pode prejudicar a compreensão sobre a doença, sintomas e tratamento. Portanto, resta claro a necessidade de melhoria da qualidade da informação sobre tratamento do câncer disponível em tecnologias digitais visando promover acesso a informação de boa qualidade.