SA9.2 - AVALIAÇÃO E INCORPORAÇÃO DE TECNOLOGIAS EM SAÚDE (TODOS OS DIAS)
|
41830 - ACURÁCIA DIAGNÓSTICA DE INSTRUMENTOS SIMPLIFICADOS PARA AVALIAR SINTOMAS DO TRATO URINÁRIO INFERIOR
CAROLINE SANTOS SILVA - UEFS, ANNA PALOMA MARTINS ROCHA RIBEIRO - UEFS, MONIQUE TONANI NOVAES - UEFS, BRENO BATISTA DE OLIVEIRA - UEFS, LUCAS DOS SANTOS SILVA - UEFS, LUCAS NEVES DE OLIVEIRA - UEFS, TYSON ANDRADE MIRANDA - UEFS, MÔNICA CARDOSO DO AMARAL - UEFS, RICARDO BRIANEZI TIRABOSCHI - UEFS, JOSÉ DE BESSA JUNIOR - UEFS
Apresentação/Introdução
Os sintomas do trato urinário inferior (STUI) são queixas comuns entre homens adultos, afetam negativamente a qualidade de vida. O IPSS é o instrumento consolidado na avaliação destes sintomas no mundo, mas pacientes com baixo nível educacional tem dificuldade em completa-lo com precisão. Questionários simplificados foram desenvolvidos para melhorar a precisão e minimizar o erro na avaliação
Objetivos
Comparar a acurácia diagnóstica de quatro instrumentos simplificados para avaliação de sintomas do trato urinário inferior (STUI) em homens
Metodologia
Foi realizado um estudo metodológico de teste diagnóstico para comparar a acurácia de quatro instrumentos (FLOW, QPT, ANUF e SQN) desenvolvidos para avaliar STUI em homens. Um total de 158 participantes completaram cada questionário. As pontuações totais de cada participante foram avaliadas para determinar a concordância entre os instrumentos. A curva ROC foi usada para avaliar a precisão do diagnóstico e o melhor ponto de corte. Sensibilidade, especificidade e razão de chances de diagnóstico foram utilizados para descrever as propriedades diagnósticas
Resultados
A idade mediana dos participantes foi de 59 [53-66] anos. Dentre os instrumentos analisados o QPT demonstrou excelente precisão diagnóstica na detecção dos casos mais graves, área sob a curva ROC de 81% [74% - 87%] IC95%, p <0,0001). O ANUF foi o instrumento preferido entre os participantes e o tempo de resposta foi de 0,45 [0,12-0,41] min para QPT, 0,35 [0,24-0,48] min para SQN, 0,19 [0,12-0,26] min para ANUF e 0,41 [0,31-0,55] min para FLOW. 91,5% responderam aos questionários sem ajuda, enquanto os 8,5% restantes foram realizados como entrevista
Conclusões/Considerações
Instrumentos simplificados são ferramentas simples e autoadministradas com poder discriminatório significativo para identificar indivíduos com LUTS moderado a grave e pode representar um instrumento útil para o diagnóstico e acompanhamento de homens com LUTS na atenção primária e populações com baixa escolaridade
|
