SA3.31 - TRANSTORNOS MENTAIS E OS DESAFIOS PARA O CUIDADO (TODOS OS DIAS)
|
42149 - ESCALA DE MENSURAÇÃO DA ORIENTAÇÃO AO RECOVERY EM SERVIÇOS DE SAÚDE MENTAL NA PERSPECTIVA DO FAMILIAR: VALIDADE E CONFIABILIDADE
LEIDY JANETH ERAZO CHAVEZ - UFMT/UNICAMP, CARLOS ALBERTO DOS SANTOS TREICHEL - UNICAMP, EHIDEÉ GOMEZ LA-ROTTA - FIOTEC-EBSERH/UNICAMP, ROSANA TERESA ONOCKO-CAMPOS - UNICAMP
Apresentação/Introdução
O Recovery Self Assessment (RSA-R) family members é um instrumento usado para avaliar o grau em que os serviços de saúde mental implementam práticas orientadas para o recovery. Este instrumento já foi adaptado para o contexto brasileiro, reportando boas evidências de validade de conteúdo e confiabilidade. No entanto, a validade da estrutura fatorial ainda não foi testada.
Objetivos
Este estudo teve como objetivo avaliar as propriedades psicométricas do RSA-R família/Brasil através da análise da validade e confiabilidade.
Metodologia
Foi realizado um estudo transversal com uma amostra de 376 familiares em dois Centros de Atenção Psicossocial (CAPS) no município de Itatiba-SP. A confiabilidade foi mensurada por meio do Coeficiente de Alfa de Cronbach (α- Cr= ≥0,70, esperado). A validade fatorial foi testada por meio da Análise Fatorial Exploratória (AFE) e a Análise Fatorial Confirmatória (AFC) de primeira e segunda ordem. Foram mensurados 4 índices de adequação, Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA ≤ 0.08, esperado), Comparative Fit Index (CFI ≥ 0.90, esperado), Normed Fit Index (NFI, esperado ≥ 0.90) e Tucker Lewis index (TLI ≥ 0.90, esperado)
Resultados
Os participantes do estudo foram em sua maioria mulheres (73,5%), com média de idade de 50,37 (±14,9). O RSA-R família/Brasil apresentou boa consistência interna (α- Cr= 0,96). A AFE forneceu um modelo de orientação ao recovery de 26 itens e cinco fatores que explicam 66,89% da variância total. A AFC de primeira ordem (X2= 619,271; gl=289 e p< 0.000), apresentou adequação em três dos quatro índices mensurados, RMSEA= 0,071, CFI 0,92, TLI= 0,91 o NFI foi menor ao esperado (0, 85). Na AFC de segunda ordem (X2= 632,947; gl=294 e p< 0.000) a adequação do modelo se manteve nos mesmos três índices RMSEA= 0,071, CFI 0,92 TLI= 0,91 e o NFI permaneceu menor ao esperado (0, 85).
Conclusões/Considerações
Os resultados deste estudo mantêm a estrutura de cinco fatores da escala original dos Estados Unidos, no entanto, foram necessários ajustes removendo sete itens e combinando fatores com alta covariância. Esses achados são consistentes com estudos anteriores que não conseguiram replicar a estrutura original de 32 itens e cinco fatores. A presente estrutura é mais adequada para medir a orientação ao recovery na perspectiva dos familiares no Brasil.
|
